当前位置:首页 > 资讯 > > 正文

公司法案例分析题及答案2020_公司法案例分析_环球新资讯

来源:互联网    时间:2023-05-03 18:02:58

1、2011年12月18日股东大会决议的效力是有效的。


(相关资料图)

2、依据《公司法》第44条,该会议决定的事项不属于44条规定内容,本案例中也未明确表示公司章程的特别约定,所以四股东所持表决权超过半数,因此有效。

3、2、甲与泰隆公司签订的技术转让合同是有效的。

4、甲身为公司法定代表人,对外具有代表公司的权利,虽然在此之前宝鼎公司股东会限制其权利,但是没有公示,甲的行为构成表见代理。

5、3、丙仍然享有股权所有权。

6、丙是以对红盛房地产的股权为出资的,符合《公司法》的要求,也经过了验资转让手续,因此该股权已经属于宝鼎公司。

7、基于法人资产独立原则,无论红盛房地产公司经营的好坏,都由宝鼎公司来继承该股权的权利和义务。

8、4、(1)依据《公司法》第183条可以申请解散公司,来维护自己的合法权益。

9、(2)甲对外签订合同虽然有效,但是缺违反公司内部决议,如果造成损失,应承担赔偿则热,可以对其主张权利。

10、(但是是以公司名义)(3)转让股权。

11、(比较难实现,但是也是一种办法)希望对您有帮助。

本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

关键词:

精心推荐

X 关闭

X 关闭